Jueves, 30 Marzo 2017 00:00

TSJ consuma ruptura del orden constitucional al arrebatar funciones de la AN y concentrar poderes en Maduro

 
Valora este artículo
(0 votos)
Luego de allanar la inmunidad parlamentaria, TSJ termina por dejar a la AN sin sus funciones legislativas Luego de allanar la inmunidad parlamentaria, TSJ termina por dejar a la AN sin sus funciones legislativas FOTO ARCHIVO
  barra 13aNaranja220

MÁS INFORMACIÓN

ONG: Fallo del TSJ que elimina la inmunidad parlamentaria profundiza ruptura democrática

barra 4naranja220

TSJ responde a presiones de la OEA y condiciona límites de la inmunidad parlamentaria

barra 4naranja220

Bloque mayoritario de la OEA reconoce gravedad de la crisis venezolana e impulsa elecciones
 

Una nueva sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la Asamblea Nacional (AN) se consumó la noche del miércoles. El Poder judicial concretó un nuevo elemento de ruptura del orden constitucional al disolver el Parlamento quitándole sus competencias, con la excusa del desacato. Este nuevo fallo se da un día después de conocerse la decisión que quita la inmunidad parlamentaria a los diputados.

La sentencia

La sentencia 156 de la Sala Constitucional ratifica la sentencia del desacato, por la interior directiva de la AN a raíz de la incorporación de los diputados de Amazonas.

“Esta Sala constata que la junta directiva de la Asamblea Nacional integrada por los diputados Henry Ramos Allup, Enrique Márquez y José Simón Calzadilla, al proceder con la juramentación como diputados de los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Haron Ygarza y Romel Guzamana, incurrió en desacato de la sentencia número 260, del 30 de diciembre de 2015 dictada por esta Sala Electoral, que acordó la suspensión de efectos de los actos de totalización, adjudicación y proclamación con ocasión del proceso electoral del 6 de diciembre de 2015 en el estado Amazonas”, indica.

Pero además resuelve que no hay impedimento para que el Ejecutivo Nacional cree empresas mixtas, y que el Parlamento “actuando de facto, no podrá modificar las condiciones propuestas ni pretender el establecimiento de otras condiciones”.

En consecuencia, la sentencia de la Sala Constitucional del TSJ establece que:

1.- Se declara competente para conocer la presente demanda de interpretación constitucional.

2.- Admite la demanda incoada, la resuelve de mero derecho y declara la urgencia del presente asunto.

3.- Resuelve, con carácter vinculante y valor erga omnes, de conformidad con las consideraciones vertidas en la parte motiva de este fallo, la interpretación solicitada.

4.- Declara la omisión inconstitucional parlamentaria y, en consecuencia, esta Sala dispone:

4.1.- Sobre la base de la omisión inconstitucional declarada, esta Sala Constitucional resuelve que no existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informar a esta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá ser informada a esta Sala, previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo.

4.2.- Resolviendo la interpretación solicitada del artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos vigente, la Sala decide que la Asamblea Nacional, actuando de facto, no podrá modificar las condiciones propuestas ni pretender el establecimiento de otras condiciones.

4.3.- Sobre la base del estado de excepción, el Jefe de Estado podrá modificar, mediante reforma, la norma objeto de interpretación, en correspondencia con la jurisprudencia de este Máximo Tribunal (ver sentencia Nº. 155 del 28 de marzo de 2017).

4.4.- Se advierte que mientras persista la situación de desacato y de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala Constitucional garantizará que las competencias parlamentarias sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para velar por el Estado de Derecho.

5.- Se ordena notificar de la presente decisión al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.

6.- Ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Judicial y en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo sumario deberá señalar: “Sentencia de la Sala Constitucional que declara que no existe impedimento alguno para que el Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informar a esta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá ser informada a esta Sala, previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo”.

Visto 2218 veces Modificado por última vez en Jueves, 30 Marzo 2017 20:28

La gestación de seis huracanes (Harvey, Irma, José, Katia, Lee y ahora María) en menos de dos meses, y sus nefastas consecuencias ...

terremoto causó grandes daños y unos 150 muertos el mismo día en que se conmemoraba el 32 aniversario del gran sismo de 1985 en Ci...

Los habitantes de Dominica “lo han perdido todo”, aseguró el primer ministro Roosevelt Skerrit. El potente ciclón causa desol...

Sorpresivo vuelco en Ciudad de México tras el devastador terremoto. La Marina del país centroamericano informó de manera oficial q...

Luego de azotar las pequeñas islas caribeñas donde el huracán “María” dejó su sello de destrucción y muerte, le pegó con fuerza a ...